キーワード選定ツールおすすめ12選｜無料・有料の選び方も解説

キーワード選定ツールを調べても、無料・有料の選択肢が多く、どれを導入すべきか迷っていませんか。高機能なツールを契約しても、自社で止まっている工程と合わなければ使い切れません。

候補が集まらないならサジェスト取得、優先順位を決められないなら検索需要と難易度、効果が見えないなら順位計測というように、課題から逆算して選ぶことが重要です。

この記事では、無料・有料の12ツール、機能と料金を確認する際の注意点、導入前のチェック項目を解説します。まずは無料版で自社のキーワードを試し、不足する工程だけ有料で補いましょう。

1. 無料で使えるおすすめキーワード選定ツール6選

まず全体像をつかむため、6つの無料ツールを「できること」「無料の制限」「向いている場面」で並べて比較します。役割が重なっているようで、実際には得意な工程がツールごとに異なります。

ツール名	内容・比較
Googleキーワードプランナー	できること：候補の大量収集 無料の制限：広告未出稿だと数値が範囲表示 向いている場面：候補を一気に洗い出す
ラッコキーワード	できること：サジェストの一括取得 無料の制限：1日の取得回数に上限 向いている場面：関連語を漏れなく集める
Googleサーチコンソール	できること：自社の実測クエリ確認 無料の制限：既存サイトが前提 向いている場面：流入語を見直す
Googleトレンド	できること：季節性と推移の把握 無料の制限：数値は相対値のみ 向いている場面：掲載時期を判断する
aramakijake.jp	できること：検索数の推定値確認 無料の制限：推定値のため誤差あり 向いている場面：手軽に概算する
AlsoAsked	できること：再検索される質問の抽出 無料の制限：無料は照会回数に上限 向いている場面：読者の疑問を把握する

この表からわかるのは、1つのツールですべてをまかなうのは難しいということです。候補集めと規模の把握は、複数を組み合わせて補うのが現実的です。

なお、各ツールの無料枠や制限は変動しやすいため、以下は確認時点の情報です。導入前に各公式ページでご確認ください。

なお、候補を集める手順そのものは関連キーワードの調べ方に、キーワードプランナーの数値が範囲表示になる問題への対処はキーワードプランナーの代わりになるツールにまとめています。本記事はツールの比較に絞って進めます。

1.2 Googleキーワードプランナーでできること

Googleキーワードプランナーは、キーワード候補を大量に集めたい工程で最初に使いたいツールです。1つの語を入力すると、関連する候補が数十から数百単位で一覧表示されます。

無料で使うにはGoogle広告アカウントの作成が必要になります。広告を出稿していない状態では検索ボリュームが「1万〜10万」のような範囲表示になり、正確な数値までは見えません。

規模感の当たりをつけたい初期段階には十分な精度です。まず候補を広げる目的なら、範囲表示でも判断材料になります。

1.3 ラッコキーワードでサジェストを一括取得する

ラッコキーワードは、検索窓に表示されるサジェスト（関連語）をまとめて取得したいときに向いています。1語を入れるだけで、掛け合わせの候補が一覧で並びます。

無料版でできることと制限は、次のとおりに整理できます。

• サジェストの一括取得と一覧表示
• 無料は1日あたりの取得回数に上限
• 無料の会員登録で回数制限が緩和

関連語を漏れなく拾いたい段階で、まず候補の母数を増やせます。取得回数が足りないと感じたら、まず無料登録で緩和できる点を覚えておくと無駄がありません。

1.4 Googleサーチコンソールで実測クエリを確認する

Googleサーチコンソールは、自社サイトが実際にどのキーワードで表示・クリックされているかを確認できるツールです。ここで見える数値は推定値ではなく、実測のデータになります。

すでにサイトを運用している場合、この実測クエリが最も正確な出発点になります。想定していなかった語で流入していると気づくことも珍しくありません。

既存サイトがあるなら、推定値を見る前にまず実測を確認するのが近道です。 検索意図のずれを早い段階で見つけられます。

1.5 Googleトレンドで季節性と推移を見る

Googleトレンドは、あるキーワードの検索需要が時期によってどう動くかを把握するツールです。数値は絶対値ではなく、期間内のピークを100とした相対値で表示されます。

年末や新学期など、需要が季節で動くテーマでは効果を発揮します。過去数年の推移を見れば、需要が伸びているのか落ちているのかの傾向もつかめます。

記事の公開時期を決めるとき、この推移が判断材料になります。需要が高まる1〜2か月前に用意しておくと、露出のタイミングを逃しにくくなります。

1.6 aramakijake.jpで検索数の推定値を調べる

aramakijake.jpは、会員登録なしで検索ボリュームの推定値を確認できるツールです。語を入力すると、月間の推定検索数と、上位表示時に見込めるアクセス数の目安が表示されます。

登録が不要なため、思いついた語をその場でさっと概算したい場面に向いています。あくまで推定値であり、実測とは差が出る点には注意が必要です。

厳密な数値ではなく当たりをつける用途と割り切れば、確認の手間を大きく減らせます。候補を絞り込む前の一次スクリーニングに使いやすいツールです。

1.7 AlsoAskedで再検索される質問を洗い出す

AlsoAskedは、あるキーワードに関連して検索される「質問」をツリー状に表示するツールです。1つの疑問から派生する次の疑問が、枝分かれで視覚的に見えます。

読者が何につまずき、次に何を知りたがるのかを把握しやすくなります。記事の見出しやFAQを設計するときの手がかりになります。

無料では照会できる回数に上限がある点には留意が必要です。質問の連なりが見えると、読者の検索の流れに沿って構成を組み立てられます。

2. 有料のキーワード選定ツールでできること

お金を払うと何が変わるのかは、無料と有料で迷う方が最も知りたい点です。結論として、増えるのは主に2つで、競合の情報が見えることと、記録が自動化されることです。機能名ではなく、できる作業で違いを見ていきます。

2.1 競合サイトの流入キーワードが見える

有料ツールで最も価値が出るのが、競合サイトの流入キーワードを調べられる点です。無料ツールでは、他社が今どの語で検索流入しているかは基本的に分かりません。

有料化で見えるようになる作業は、次のとおりです。

• 競合が上位を取っている語の一覧化
• 自社に無くて競合にある語の抽出
• 語ごとのおおよその流入規模の把握

こうした情報があると、ゼロから候補を考えるのではなく、成果の出ている語を起点に検討を進められます。手探りの時間を減らせるのが実務上の効きどころです。

2.2 順位が自動で記録される

有料ツールでは、登録したキーワードの検索順位が毎日自動で記録されます。手動で順位を毎日調べて記録する運用は、忙しくなると続きにくいものです。

自動記録は、この記録作業そのものを不要にします。1日10分の手作業でも、月に換算すれば数時間の削減になります。

順位の変動が履歴として残ると、施策の効果を後から検証できます。 どの記事のどの語が伸びたのかを、感覚ではなくデータで振り返れます。

2.3 有料ツールで調べられる回数の上限がなくなる

無料ツールに多い「1日○回まで」という取得回数の制限が、有料化で外れる、または大きく緩和されます。制限があると、調べたい語が多い日に作業が途中で止まってしまいます。

上限を気にせず調査できると、まとめて大量のキーワードを一度に処理できます。記事の本数を増やしたい時期ほど、この差が効いてきます。

調査量が増える月に作業が止まらない点は、運用を止めないための実務的な保険になります。

2.4 操作や活用のサポートが付く

有料プランでは、操作方法や活用に関する問い合わせ対応が受けられる場合があります。導入直後は、どの画面で何を見ればよいか迷いがちです。

質問できる窓口があると、つまずいたときに自力で調べ続ける時間を減らせます。導入初期の負担を抑えられる点は、初めてツールを使う担当者ほど恩恵が大きくなります。

自社にSEO専任者がいない場合、サポートの有無は継続運用のしやすさに直結します。導入後に使いこなせないまま放置してしまう事態を避けるうえでも、困ったときに頼れる窓口があるかどうかは、支払う費用に見合う価値があるかを見極める判断材料になります。

3. 有料のおすすめキーワード選定ツール6選と料金

6つの有料ツールを料金・主な用途・向いている企業で比較します。年払いと月払いで金額が変わるツールが多いため、以下は月額換算にそろえています。

ツール名	内容・比較
ラッコキーワード有料	料金（月額換算）：公式料金を確認 主な用途：サジェスト取得の拡張 向いている企業：個人〜小規模
Keywords Everywhere	料金（月額換算）：従量制（年額約84ドル〜） 主な用途：検索画面に数値表示 向いている企業：個人〜小規模
Ubersuggest	料金（月額換算）：公式料金を確認 主な用途：記事制作を回す調査 向いている企業：中小規模
Pascal	料金（月額換算）：見積もり型（要問い合わせ） 主な用途：記事制作の支援 向いている企業：中小規模
Ahrefs	料金（月額換算）：Starter約29ドル〜（競合の流入語分析はLite約129ドル〜） 主な用途：競合分析まで 向いている企業：分析まで行う規模
Semrush	料金（月額換算）：公式料金を確認 主な用途：競合・広告分析まで 向いている企業：分析まで行う規模

料金や無料枠は変更されるため、契約前に、必ず各ツールの公式ページで最新の金額を確認してください。

海外製ツールはドル建てで、為替により円換算額が変わる点にも注意が必要です。

3.2 ラッコキーワード（有料プラン）

ラッコキーワードの有料プランは、低価格帯から用意されているのが特徴です。無料版で感じる取得回数の制限が緩和され、サジェスト調査を止まらずに進められます。

料金は年払いを選ぶと月額換算で割安になる設定です。プラン構成や金額は変更されることがあるため、公式ページで最新の内容をご確認ください。

まず無料版から使い、回数制限に不便を感じた段階で移行する使い方が向いています。個人や小規模での運用から無理なく始められる価格帯です。

3.3 Ubersuggest

Ubersuggestは、月額の中価格帯に位置し、記事制作を継続的に回す規模に向いています。キーワード調査に加えて、競合や被リンクの確認まで一つの画面で進められます。

月払いのほか年払い割引や買い切り型のプランも用意されています。料金体系が複数あるため、購入前に公式ページで条件を確認しておくと安心です。

複数の作業を1ツールにまとめたい中小規模の運用に適しています。無料版は機能が限られるため、本格運用では有料版が前提になりがちです。

3.4 Keywords Everywhere（ブラウザ拡張ツール）

Keywords Everywhereは、ブラウザに追加する拡張機能として動く点が独特です。Google検索の画面上に、検索ボリュームや関連語の数値がそのまま表示されます。

料金は月額固定ではなく、使った分だけクレジットを消費する従量制で、クレジットは年額プランから購入します。一方でクレジット不要の無料機能（キーワード候補やトラフィック指標、被リンク／SEO指標など）もあり、クレジットを消費するのは検索ボリュームやCPC、競合データなどの取得時のみです。

普段の検索の延長で数値を確認したい個人〜小規模に向いています。使用量が読みやすい運用なら、コストを抑えやすい仕組みです。

3.5 Ahrefs

Ahrefsは、競合分析まで踏み込む規模に向いた高価格帯のツールです。被リンクやオーガニック流入語の分析に強みがあります。

有料化で使えるようになる主な作業は、次のとおりです。

• 競合の流入キーワードの詳細な把握
• 被リンクの獲得状況の分析
• 登録語の順位の自動追跡

料金は最安のStarterプランが月額約4,460円（約29ドル）から用意されています。ただし競合の流入キーワード分析まで行うには、Lite（月額約19,900円／約129ドル）以上のプランが必要になります。

料金は変更されるため、契約前に公式の料金ページで最新の金額を確認してください。分析まで自社で完結させたい体制に適したツールです。

3.6 Semrush

Semrushは、キーワード調査に加えて競合分析や広告分析まで統合した高価格帯のツールです。SEOと広告の両面を一つのツールで見たい場合に候補になります。

機能範囲が広い分、月額も上位クラスです。プランごとに使える機能や登録できるプロジェクト数が変わるため、公式ページで内容を確認してください。

自社に分析の専任担当を置ける規模で、投資に見合う活用ができるかが判断の分かれ目になります。導入前に用途を絞り込んでおくと、過剰な契約を避けられます。

3.7 Pascal

Pascalは、記事制作を支援する国産のツールで、利用規模に応じた見積もり型の月額サブスクリプションです。人数やサイト規模、記事数に応じてプランが提案される仕組みになっています。

買い切りではなく、初月は日割り計算で始められます。土日を除く4日間の無料体験が用意されており、契約前に操作感を試せます。

金額は要問い合わせのため、公式ページで見積もりを取ってから判断するのが確実です。買い切り型のツールは仕様変更で提供が止まった例もあり、継続性も判断材料になります。

4. 自社に合うキーワード選定ツールの選び方

何を基準に選べばよいかは、ツールが多いほど迷う点です。結論として、機能の多さで選ぶのではなく、いま自社で止まっている工程から逆算して選ぶのが失敗の少ない方法です。工程ごとに必要な機能は変わります。

4.1 候補が集まらないならサジェスト取得ツール

キーワード候補そのものが集まらないなら、選ぶべきはサジェスト取得の機能を持つツールです。高機能な分析ツールを入れても、候補が無ければ次の工程には進めません。

この工程で見るべき機能は、次の点に絞れます。

• サジェストや関連語の一括取得
• 掛け合わせ候補の網羅性
• 取得回数の制限の有無

まず母数を増やす段階では、分析機能より収集力を優先します。候補が十分に集まってから、絞り込みのツールを検討すれば無駄がありません。

4.2 優先順位を決められないなら検索ボリュームと難易度の把握

候補は集まったのに、どれから着手すべきか決められない場合があります。このときに必要なのは、検索ボリュームと競合の難易度が見える機能です。

需要の大きさと、上位表示の難しさの2軸がそろうと、優先順位を数字で判断できます。需要が大きくても難易度が高すぎる語は、後回しにする判断ができます。

「決められない」の正体は、比較する数値が足りないことにあります。 判断軸をツールで補うと、選定の手戻りが減ります。

4.3 効果が分からないなら順位計測ツール

施策の効果が分からず不安なら、順位計測の機能を持つツールが必要です。書いた記事が上がっているのか下がっているのかが見えないと、次の一手を決められません。

順位を継続的に記録すると、成果を数値で可視化できます。伸びた記事の共通点が見えれば、次の記事に活かせます。

効果が見えないまま本数だけ増やす運用は、改善の手がかりを失いがちです。まず計測の仕組みを持つことが、改善の出発点になります。

4.4 記事制作が回らないなら制作支援ツール

調査はできても記事制作そのものが回らないなら、制作支援の機能を持つツールが向いています。構成案の作成や見出しの提案まで支援するツールなら、執筆の入り口の負担を減らせます。

ただし、ツールを入れても選定の基準がなければ判断は止まります。自社では、除外する条件とグループ化の基準を先に決めてから絞り込む進め方をとっています（自社調べ）。

先に基準を決めておくと、次のような迷いを避けられます。

• 似た語をどこまで1記事にまとめるか
• 明らかに狙わない語をどう外すか
• どの粒度で候補をグループ化するか

5. キーワード選定ツール導入前に確認すること

契約前に何を見ておくべきかは、後悔を避けるうえで重要な点です。結論として、無料トライアルの段階で、自社が実際に狙うキーワードを入力して試すのが最も確実です。カタログの機能一覧だけでは、自社に合うかは判断できません。

5.1 自社が狙うキーワードで試す

無料トライアルは、次の手順で自社に合うかを確かめます。

1. ツールが用意したサンプルではなく、自社が実際に狙う語を入力する
2. 出てくる候補数とデータの精度を確認する
3. 同じ語を複数ツールで試し、結果を比べる

特に日本語のデータ量は、ツールによって差が出ます。海外製は英語圏に強くても、日本語の候補が薄い場合があります。自社のテーマで試して初めて、その差に気づけます。

5.2 利用人数と登録キーワード数の上限を確認する

料金プランには、利用できる人数や登録できるキーワード数の上限が設定されています。この上限が、自社の運用規模に合うかを事前に確認してください。

見ておきたい上限は、次の項目です。

• 同時にログインできるアカウント数
• 追跡登録できるキーワードの数
• レポートを共有できる範囲

安いプランを選んでも、上限に早々に達すれば結局は上位プランへ移ることになります。今の体制だけでなく、半年後の運用も想定して選ぶと過不足が出にくくなります。

5.3 解約条件とデータの持ち出しを確認する

契約前に、解約の条件と、解約後にデータを持ち出せるかを確認しておきます。順位の履歴や調査データは、蓄積されるほど資産になります。

解約と同時にデータが見られなくなる仕様だと、それまでの記録を失いかねません。エクスポート（書き出し）に対応しているかを、事前に確かめておく必要があります。

契約期間の縛りや、月の途中で解約した場合の扱いもあわせて確認します。始めやすさだけでなく、やめやすさまで見ておくと、後の乗り換えで困りにくくなります。

6. キーワード選定ツールに関するよくある質問

最後に、キーワード選定ツールについて検討段階で寄せられやすい疑問に答えます。本文で触れた要点を、判断に直結する角度で整理します。

6.1 無料のキーワード選定ツールだけで成果は出せますか？

候補の収集と検索規模のおおまかな把握までなら、無料ツールだけでも進められます。まずは無料から始めて問題ありません。

一方で、次の作業は無料では難しくなります。

• 競合が流入している語の把握
• 順位の自動記録による効果検証
• 大量調査（回数制限の解除）

つまり、始めるだけなら無料で足り、競合との差を詰めたり効果を継続検証したりする段階で有料の価値が出ます。まず無料で運用し、止まった工程だけ有料に切り替える進め方が現実的です。

6.2 キーワード選定ツールは何個併用すべきですか？

数を決めてから選ぶより、不足している工程を補う形で必要な分だけ足すのが合理的です。1つのツールで収集・分析・計測のすべてをまかなうのは難しいためです。

たとえば、候補集めに1つ、順位計測に1つ、というように役割で分ける組み合わせがよく使われます。まずは無料ツールを組み合わせ、手が届かない工程が出てきたら有料を1つ加える形で十分です。ツールを増やすほど管理の手間も増える点は意識しておくとよいでしょう。

6.3 AIツールとキーワード選定ツールは何が違いますか？

キーワード選定ツールは、実際の検索データをもとに候補や検索ボリュームを提示する役割を担います。数値の裏付けが強みです。

AIツールは発想や下書き、選定ツールは検索需要の確認に使い分けます。

7. まとめ：止まっている工程からキーワード選定ツールを選ぼう

キーワード選定ツールは、機能の多さで選ぶものではありません。いま自社のどの工程が止まっているかを起点に選ぶと、過不足のない一本にたどり着けます。

候補が集まらないならサジェスト取得、優先順位を決められないならボリュームと難易度、効果が見えないなら順位計測というように、悩みごとに必要な機能は変わります。まずは無料ツールから試し、止まった工程だけを有料で補う進め方から始めてみてください。

選定から記事化までを社内で回し切るのが難しいと感じたら、外部の記事代行を検討するのも一つの手です。自社の状況を整理するところから、無理のない体制づくりを進めていきましょう。

キーワード選定から記事化まで任せられるスマートSEO

スマートSEOでは累計700社以上の記事制作を支援しています。制作した原稿は、見出し構造、事実、引用元、リンク、表記など35項目のチェックリストで確認し、必ず人の目を通してから納品します。AIを使う工程があっても、公開判断を自動化しない体制です。

キーワード選定から構成・執筆・品質確認まで一貫して相談できます。